Los dos tipos más comunes de sistemas antirrobo utilizados en las tiendas son los sistemas de vigilancia electrónica de artículos por radiofrecuencia (RF EAS) y Acousto-Magnetic (AM). Si bien ambos tienen el mismo propósito, existen diferencias significativas entre las dos tecnologías.
La vigilancia electrónica de artículos de radiofrecuencia, comúnmente conocida como RF EAS, emplea señales de radiofrecuencia para detectar artículos etiquetados cuando pasan por la salida de la tienda. El sistema consta de tres componentes principales: etiquetas de seguridad, antenas y un sistema de detección.
Las etiquetas de seguridad utilizadas en RF EAS suelen ser etiquetas adhesivas pequeñas, planas y discretas. Contienen un pequeño microchip y una antena que resuena en una frecuencia de radio específica. Cuando se adjunta a la mercancía, estas etiquetas permanecen inactivas. Sin embargo, una vez que cruzan el campo electromagnético de la puerta de salida, las etiquetas se activan y emiten una señal de radiofrecuencia única.
Las antenas instaladas a ambos lados de la puerta de salida captan las señales de las etiquetas activadas. Si el sistema de detección identifica una señal, activa una alarma, alertando al personal de la tienda de posibles robos. El sistema puede distinguir entre las señales emitidas por los desactivadores autorizados utilizados durante el proceso de compra y las de las etiquetas no autorizadas, evitando falsas alarmas.
La tecnología Acousto-Magnetic (AM) es otro sistema antirrobo popular que se utiliza en las tiendas minoristas. En lugar de señales de radiofrecuencia, los sistemas AM se basan en el sonido y el magnetismo para funcionar. Al igual que RF EAS, los sistemas AM también consisten en etiquetas de seguridad y antenas de detección.
Las etiquetas de seguridad en los sistemas AM son generalmente más grandes y voluminosas en comparación con las etiquetas RF EAS. Contienen una tira de material ferromagnético y una tira resonante. Cuando se expone al campo magnético de la tienda, la tira ferromagnética vibra a una frecuencia específica, creando una señal acústica. Esta señal acústica es luego detectada por antenas colocadas a la salida de la tienda.
Cuando un elemento etiquetado pasa por la salida, las antenas recogen la señal acústica de la etiqueta de seguridad. Si el sistema identifica la señal, activa una alarma, alertando al personal de la tienda sobre un posible robo. Similar a RF EAS, los sistemas AM también incorporan tecnología para diferenciar entre señales de desactivación autorizadas y señales no autorizadas.
Ahora que entendemos el funcionamiento básico de los sistemas RF EAS y AM, profundicemos en sus diferencias y similitudes.
Rango de detección:RF EAS normalmente ofrece un rango de detección más amplio en comparación con los sistemas AM. Las señales de radiofrecuencia pueden penetrar ciertos materiales y líquidos, lo que lo hace más adecuado para tiendas que venden ropa, productos electrónicos y artículos líquidos. Por otro lado, los sistemas AM pueden tener limitaciones al tratar con ciertos materiales, lo que lleva a posibles falsas alarmas o detecciones perdidas.
Tamaño y forma de la etiqueta:Como se mencionó anteriormente, las etiquetas RF EAS suelen ser más pequeñas y planas, lo que las hace menos molestas y más fáciles de ocultar dentro o en la mercancía. Las etiquetas AM tienden a ser más voluminosas debido a la presencia de la tira resonante y el material ferromagnético. Esta diferencia de tamaño y forma puede afectar la estética de las exhibiciones de mercancías.
Proceso de desactivación:Ambos sistemas requieren la desactivación de etiquetas de seguridad durante el proceso de compra para evitar que las alarmas se activen cuando los clientes abandonan la tienda. Las etiquetas EAS de RF se desactivan mediante una señal de radiofrecuencia, mientras que las etiquetas AM se desactivan mediante un potente campo magnético. Esta diferencia en los métodos de desactivación puede influir en la elección de la tecnología para una tienda en particular en función de sus preferencias y procesos operativos.
Inmunidad a la interferencia:Los sistemas AM son generalmente más inmunes a las interferencias externas, como las señales de radiofrecuencia de Wi-Fi, teléfonos móviles y otros dispositivos electrónicos. Por otro lado, RF EAS puede ser más susceptible a la interferencia de tales señales, lo que potencialmente conduce a falsas alarmas. Sin embargo, los avances en la tecnología RF EAS han mejorado significativamente su inmunidad a las interferencias a lo largo de los años.
En conclusión, tanto los sistemas RF EAS como los AM sirven como herramientas efectivas para que las tiendas minoristas eviten robos y protejan sus mercancías. Cada tecnología tiene sus características y ventajas únicas, haciéndolas adecuadas para diferentes entornos y requisitos de tienda. Ya sea que una tienda opte por el rango de detección más amplio de RF EAS o la robustez de los sistemas AM, implementar un sistema antirrobo es un paso esencial para mantener un entorno de compra seguro tanto para los clientes como para los minoristas.
This is the last one.
+86-(0)571-88634319
+86-(0)571-88620157